La cura del bienestar final explicado

  • por
La cura del bienestar final explicado

Una escena final de cura de bienestar

Gore Verbinski es conocido por haber realizado películas como la franquicia de «Piratas del Caribe», «The Ring» de 2002 y la película de animación ganadora del Oscar, «Rango». Viniendo de un cineasta así, las expectativas eran bastante altas para «Una cura para el bienestar». Con una partitura inquietantemente bella de Benjamin Wallfisch (el prometedor protegido de Hans Zimmer), Verbinski tomó algunas notas de su anterior proyecto de terror y, junto con la inspiración de algunos otros clásicos, elaboró un thriller psicológico que abordaba tantos temas a la vez que el público necesitaba un vaso de agua cada media hora.

Una cura para el bienestar» no es, ni mucho menos, una película perfecta. Su idea puede ser tan grandiosa como el castillo que se convierte en el lugar de su narración, pero su trama no fluye con la misma fluidez que el agua que actúa como tema central. En este caso, es obvio que el público está dividido en su opinión sobre ella. Para los que les haya gustado y necesiten algunas respuestas, intentaremos despejar todas sus dudas.

Una cura para las anguilas del bienestar explicada

La escena del tanque de privación sensorial resultó ser la más complicada de rodar, con un total de diez días. Uno de los pasos necesarios para la preparación fue dar a DeHaan un entrenamiento de buceo para que pudiera soportar estar bajo el agua hasta 30 minutos seguidos. En la película, el tanque se llena de agua muy lentamente, y DeHaan acaba sumergiéndose justo cuando su personaje empieza a darse cuenta de que no está solo en el tanque. Como precaución, el actor llevaba un arnés atornillado al lateral del tanque con cables, y la producción tenía un buceador de seguridad en espera, con un altavoz subacuático en el tanque para que DeHaan pudiera oír al director. También elaboraron algunas señales manuales para que pudiera comunicar cómo se sentía mientras estaba bajo el agua, respirando a través de una manguera de oxígeno. «Sólo teníamos tres», dijo DeHaan. «Si hice esto [mueve los pulgares hacia arriba] significa que todo está bien. Si hacía esto [movimientos de ambas manos agitando ligeramente], significaba que algo iba mal y que podíamos parar, por favor. Y si hacía esto [mueve ambas manos hacia arriba] significaba: «¡Sácame de aquí! Esto está mal'».

Cura para el bienestar final explicada la sonrisa

La cuestión, tal y como sugiere el título, es el hecho de que el diente de Lockhart parece curarse mágicamente (reaparece por completo sin dañar la encía circundante) hacia el final de la película.

A mí me parece un gran error de continuidad en la película, sobre todo por el hecho de que no se vuelve a hablar de la extracción del diente. También me resulta difícil creer que el «agua curativa» o el «elixir vitamínico de la vida» pueda ser responsable de una regeneración tan asombrosa y casi perfecta, especialmente cuando nunca se proporciona en la película una métrica para dicho factor curativo.

Sólo podemos suponer que le permite vivir para siempre. También me resulta difícil creer que su pérdida de dos dientes haya sido simplemente un delirio o una alucinación, porque su falta de dientes dura bastante tiempo en la película, y gran parte de la trama transcurre durante ella.

Mi sensación del final es que no se trata de Lockhart, sino en realidad del Dr. Volmer con la cara de Lockhart. A pesar de que le clavaron una pala en la cabeza y de que fue «consumido» por las anguilas, la película establece que las personas del linaje de los Barron no son dañadas por las anguilas. Esto se ve en la escena en la que Hannah menstrúa en la piscina, y atrae a las anguilas sin ser atacada por ellas. Debido a la escena cortada, no está claro si el Dr. Volmer ha sobrevivido al incidente, o lo que realmente le ocurrió a Lockhart.

Cómo recuperó lockhart su diente en una cura para el bienestar

Hay un momento al principio de La cura del bienestar, de Gore Verbinski, en el que parece que la película va a terminar con algún tipo de giro. Normalmente me abstendría de dar ese tipo de información en una crítica, pero la propia película no parece preocupada por ocultar la idea. De hecho, hace todo lo contrario: minutos después de alentar las sospechas del público mediante el planteamiento de un misterio convenientemente inexplicado, Jason Isaacs -que interpreta al enigmático director de un misterioso sanatorio en los Alpes suizos- prácticamente se estremece mientras adula un antiguo relicario que perteneció a uno de los propietarios originales de la propiedad. Es el equivalente en el cine a esas varitas luminosas que se utilizan para dirigir el aterrizaje de los aviones: ¡Oye, presta atención a este detalle! Ya verás como luego te compensa.

Es frustrante, porque La cura del bienestar es una película bellamente rodada y llena de ideas interesantes, pero se atonta a sí misma en cada momento. Un thriller psicológico sobre un prometedor ejecutivo de Wall Street (Dane DeHaan) que se cuestiona su cordura mientras está atrapado en ese misterioso sanatorio, A Cure for Wellness está fascinado por la naturaleza destructiva de la ética del trabajo estadounidense, y cómo su idolatría nos ha dejado susceptibles de ser iluminados por el gas y cosas mucho, mucho peores. Pero aunque Verbinski (director de The Ring, The Lone Ranger y las tres primeras películas de Piratas del Caribe) crea con maestría una atmósfera de paranoia cada vez más profunda, la película no es capaz de mantener sus aspiraciones más amplias. Parece tan preocupado por que el público no conecte los puntos que colapsa la película en un naufragio de las convenciones del blockbuster que probablemente no satisfaga a nadie.